AP Report

Rita Verdonk stapt uit VVD

2007-10-17T10:09:00.000+02:00

et omstreden VVD kamerlid Rita Verdonk heeft besloten uit de partij te stappen en als onafhankelijk kandidaat verder te gaan. Haar lidmaatschap heeft zij live in Nova opgezegd. Zij verwijt de VVD leiding dat deze niet geprobeerd heeft haar, met ruim 600.000 voorkeursstemmen, voor de VVD te behouden. Volgens Rita Verdonk is de VVD leiding links, veel linkser dan de VVD kiezer. Nu kan zij zelfstandig aan deze stem een geluid geven.

Rita Verdonk in Nova, geinterviewd door Clairy Polak.

Kamer verontwaardigd over verkrachtingen in Congo

2007-10-03T12:58:00.000+02:00

Den Haag

inister Koenders voor Ontwikkelingssamenwerking heeft in zijn kort durende ministerschap er al twee reizen naar het grote meren gebied (Rwanda, Burundi en Congo)in Afrika op zitten. Bij het verslag dat hij de Tweede Kamer uitbracht zegde hij Mariko Peters van GroenLinks toe een vrouwenopvang tehuis in de Democratische Republiek Conco(DRC) te steunen.

De minister was het met van der Staaij (SGP) eens dat de je de situatie "positief realistisch" moet worden bekeken. Positief omdat er, in vergelijking met een aantal jaar geleden, duidelijk vooruitgang is, realistisch, omdat er nog heel veel mis gaat. Het meest dramatische is de systematische verkrachtingen die er in oost Congo plaatsvinden, door nota bene het leger zelf, dat eigenlijk een beschermende rol zou moeten hebben. Vrouwen worden niet simpelweg verkracht, maar ook nog eens vaginaal verminkt, met alle medische en psychologische gevolgen van dien.

Mevrouw Peters eistte grootschalige diplomatieke actie tegenover de Congolese autoriteiten en de financiering van reintegratie projecten als de City of Joy. Een tehuis dat verminkte vrouwen weer zelfvertrouwen geeft.

De discussie richtte zich verder op de begrotingssteun die de minister verleende aan de regering van Burundi. Mevrouw Ferrier (CDA) was hier kritisch over. De minister moest erkennen dat dit risico vol is, maar dat dit toch gerechtvaardigd is. Het land is sinds kort vredig en er moet in deze overgangsfase van het vredesdividend gebruik gemaakt worden om bijvoorbeeld te demobiliseren en onderwijssalarissen te betalen. Deze projecten doet Nederland niet alleen, maar met andere EU landen. De projecten zijn bovendien door de IMF en Wereldbank goedgekeurd. Vam Bommel (SP) vond de normen die deze twee internationale instituties hanteren echter veel te streng.

Over Rwanda is minister Koenders positief. Na de genocide van 14 jaar geleden is het land langzaam op de goede weg. De gacaca- processen zijn de enige manier om 800.000 daders te veroordelen. De huidige regering heeft een effectief beleid. Er zijn keuzes gemaakt en een er is een duidelijke richting gekozen. de economische vooruitgang is groot. De minister is er danook "diep van overtuigd dat de steun aan Rwanda goed is." Er zijn nog wel gevaren, zoals de overbevolking, de erosie door houtkap en de milieu problemen die daar het gevolg van zijn. Begrotingssteun is daarom ook hier nodig. Deze wordt door benchmarks gecontroleerd en samen met andere landen uitgevoerd. Met het artikel in de Groene Amsterdammer(18 september 2007) van Jeroen Corduwener is hij het geheel oneens.

Volgens Corduwener bevindt Rwanda zich eerder in een pre genocide fase. Er dreigt volgens hem niet alleen strijd tussen Tutsi en Hutu, maar ook tussen Tutsi onderling, "die elkaar de macht niet gunnen."

Met VVD kamerlid Boekestijn voert Koenders al enige tijd een debat over de financiering van sommige militaire operaties uit ontwikkelingssamenwerkingsgelden. Linkse partijen zijn hier mordicus tegen. Ook nu weer schoof Boekestijn het argument naar voren dat in sommige regio's het bevorderen van ontwikkeling betekend dat je eerst voor veiligheid moet zorgen. Dat dat de eerste stap in ontwikkeling is en dat het niet zo vreemd is om, bij onvoldoende militaire budgetten, ontwikkelingssamenwerkings budgetten aan te spreken om veiligheid te creeren.

Minister Koenders zal over deze kwestie in verband met falende staten binnenkort een nota naar de kamer sturen, waarna dit debat weer volop gevoerd kan worden.

Balkenende zit klimaat top VN voor

2007-09-13T16:10:00.001+02:00

Den Haag

remier Balkenende zal op 24 september in New York een VN top voorzitten over klimaat verandering en hoe daaraan aan te passen. Tijdens een algemeen overleg zei minister Verhagen van Buitenlandse Zaken dat dit het belang toont dat Nederland hecht aan het klimaat en de VN.

De 62ste Algemene Vergadering van de VN start op 18 september. Op de agenda staan de hervormingen van de VN organisatie zelf, klimaatverandering, terrorisme en "de alliantie tussen beschavingen".

Minister Verhagen omarmde met name dit laatste onderwerp als tegenwicht van de "clash of civilizations". Dit project van de VN is er om een dialoog tussen beschavingen te starten en zo spanningen tussen bevolkingsgroepen tegen te gaan, aldus Verhagen. Volgens VVD kamerlid van Baalen kon het niet zo zijn dat grote onderwerpen als vrijheid van meningsuiting en vrouwenrechten niet worden besproken in een wolk van multiculturele eensgezindheid.

Het PvdA Kamerlid van Dam wilde graag van de minister weten wat hij vond van het De Soto rapport dat deze zomer uitlekte. Voormalig Midden Oosten onderhandelaar deed in dit rapport een boekje open over de gang van zaken bij de vredes onderhandelingen in het Midden Oosten. Het was een aanklacht tegen het "kwartet" van landen, de VS, EU, Rusland en de VN. Volgens De Soto speelt de VN al lang geen neutrale rol meer, maar danst zij naar de pijpen van de Verenigde Staten.

Minister Verhagen wierp deze stelling verre van zich. Volgens de minister worden de Kwartet voorwaarden voor vrede door Solana volledig ondersteund. Bovendien "als iets van de VS komt hoef ik niet automatisch tegen te zijn," aldus de minister. De Palestijnen en Israelische regeringen aanvaarden de leidende rol die de VS speelt. De gesprekken die in november in Washington tussen Olmert en Abbas gehouden gaan worden illustreren dit.

Kamerlid van Dam probeerde nogmaals duidelijk te maken dat de VN geen neutrale rol meer speelt omdat zij ook weigert met een belangrijke speler als Hamas te spreken en daarin de VS blindelings volgt. Daarop meende van Baalen (VVD) dat hij dan de consequent moest zijn en moest pleiten voor het vertrek van de VN uit het kwartet. Zover wilde hij echter niet gaan.

Beroering binnen PvdA over abortus in regeerakkoord

2007-02-16T11:31:00.000+01:00

innen de Partij van de Arbeid is beroering ontstaan over de abortus paragraaf in het regeerakkoord. Vooral het laten vallen van de "overtijdbehandeling" onder de bestaande abortuswet is een "grote stap achteruit", aldus initiatiefneemster en voormalig Tweede Kamerlid Hillie Molenaar. Zij heeft met een uitvoerige brief de partij gelederen in beweging gezet. De afdeling Amsterdam gaat, bij monde van Auke Bijlsma en Martijn van der Meer, tijdens het congres van aanstaande zaterdag het vraagstuk aan de orde stellen.

WAZ en coalitieakkoord

In het coalitieakkoord staat dat de overtijdbehandeling onder de WAZ (Wet Afbreking Zwangerschap) zal vallen, daarbij komt bij dat er voor de overtijdbehandeling een "variabele" bedenktijd wordt ingevoerd. Deze kan volgens Molenaar van 1 seconde tot 16 dagen duren. "Dat is een wangedrocht," aldus Molenaar.

Het brengen van de overtijdbehandeling onder de WAZ heeft tot het principiële gevolg dat de overtijdbehandeling nu ook onder het regime van de strafrechter gaat vallen. De WAZ heeft immers abortus onder bepaalde voorwaarden niet strafbaar gemaakt.

Hiermee wordt ook een oude discussie weer opgerakeld rond de vraag wanneer het leven begint. Start het leven bij de eerste conceptie, of later in de ontwikkeling van het vrucht en bij hoeveel cellen, of welk leven leg je de grens? Sinds 1975 is dit de foetale hartklop, vandaar het onderscheid tussen overtijdbehandeling en abortus.

Overtijdbehandeling

Van een medische overtijdbehandeling is sprake als de ingreep plaats vindt in de periode tussen de daad en 16 dagen na het uitblijven van menstruatie, tot het moment van een foetale hartklop. Na deze hartklop is er sprake van abortus, die geregeld is in de WAZ.

Een overtijdbehandeling is een kleine medische ingreep, waarvan vooral vrouwen gebruik maken die al heel bewust anti-concepti middelen als een spiraaltje, condoom of pessarium gebruiken en waarbij onverhoopt toch iets mis gaat. Zij zullen bij het missen van de menstruatie een zwangeschapstest doen. Als die positief uitvalt kunnen zij snel in een kliniek terecht voor de overtijdbehandeling.

Mocht, zoals met name de Christen Unie wil, hier een lange bedenktijd aan vast geplakt worden, dan zou al vrij snel van een foetale hartklop mogelijk zijn en is er bij verwijdering sprake van abortus, met alle extra mentale en psychische belasting van dien.

Grote groepen binnen de Partij van de Arbeid vrezen dat met de Christen Unie in een coalitie dit de eerste stap op weg is naar het terugdraaien van verworvenheden die voor moderne zelfbewuste mensen van groot belang zijn.

Lees de brief aan de PvdA leden

Groene Goeroe Lovelock wil uitbreiding Kernenergie

2007-02-06T12:10:00.000+01:00

AP Report |

n een interview met het Duitse Der Spiegel zegt milieu Goeroe Lovelock dat het maar eens afgelopen moet zijn met "milieu romantiek". De klimaat verandering is zo ernstig dat alleen het op grootschalige wijze inzetten van kernenergie een doom scenario kan afwentelen.

Volgens Lovelock kunnen zonne- en windenergie nooit aan de energie behoefte voldoen. Het is daarom noodzakelijk om kernenergie in te zetten. Het risico van nucleaire energie is te verwaarlozen bij de risico's die de mens loopt door klimaatverandering door CO2. "Laat mij de massa graven van Tsjernobyl zien," zegt Lovelock. "Een paar duizend doden, een kleine prijs vergeleken met de miljoenen die door CO2 emissies kunnen omkomen."

AP Report | Lees verder in Der Spiegel...

Winsemius Wiebelt over Kernenergie

2006-12-26T18:42:00.000+01:00

anmorgen, op 2de kerstdag, vertelde VVD minister Pieter Winsemius in VPRO's marathon interview, dat zijn gedachten over kernenergie niet meer zo vast liggen.

Voor het Tsjernobyl ongeluk in 1987 was hij een gematigd voorstander, na deze ramp werd hij tegenstander vn het verder uitbreiden van electriciteits opwekking door middel van kernenergie.

In de huidige situatie, met een snel veranderend klimaat en de noodzaak CO2 gassen te reduceren, is hij niet meer zo'n tegenstander.

In het interview verklaarde hij dat je als bestuurder twee kwaden moet afwegen. De risico's van kernenergie kennen we, aldus Winsemius, dat geld ook voor de gevolgen van een eventueel ongeluk. Die zijn binnen een bepaald beperkt gebied in de hand te houden.

Als het klimaat daadwerkelijk gaat schuiven, dan zijn de rampen niet meer te overzien. Als kernenergie een deel van de oplossing kan zijn, omdat het CO2 schone technologie is, dan moet je dit als bestuurder zee serieus overwegen, aldus Winsemius bij de VPRO.

Daan Diederiks

PvdA draait zo hard als JSF wendbaar is

2006-11-15T12:24:00.000+01:00

n de luwte van het grote verkiezingsgeweld in grote zalen, op markten en op alle dagelijkse tv shows vond gisteravond in Nieuwspoort een debat plaats over het defensie en buitenlandsbeleid tussen de kamerleden Timmermans (PvdA), van Baalen (VVD) en Ormel (CDA). De SP voerde liever campagne op straat en Karimi van GroenLinks was om persoonlijke redenen afwezig. De bijeenkomst werd georganiseert door de Atlantische Commissie, het Nederlands Genootschap van Internationale Zaken en de Koninklijke Militaire Academie.

Vrij Nederland journalist Leonard Ornstein leidde de discusie, die per onderwerp telkens afgesloten werd met een “salomons oordeel” van voormalig Staf-chef en generaal buiten dienst van der Vlis.

Beslag JSF op begroting

Grote verschillen van mening bleken er te zijn over de vervanging van het huidige jachtvliegtuig van de Luchtmacht. Het kabinet Kok II besloot mee te doen met de ontwikkeling van de amerikaanse JSF. De PvdA is daar nu een groot tegenstander van. Timmermans voerde een aantal argumenten aan: Het toestel heeft nog nooit gevlogen, heeft zich dus niet bewezen; de Verenigde Staten geeft geen duidelijkheid welke versie van de JSF Nederland mag kopen; de kosten zijn totaal onbekend en er zijn geen harde afspraken over compensatie orders voor het nederlandse bedrijfsleven.

Volgens Timmermans was het veel verstandiger geweest te wachten tot het toestel uitontwikkeld was , om dan “van de plank” te kunnen kopen. Het geinvesteerde geld had ook op andere wijze in de kennis-economie gestoken kunnen worden.

Kamerlid Ormel van het CDA meent dat “de PvdA weer net zo hard draait als de JSF wendbaar is.” Kok tekende immers voor de JSF, met Wouter Bos als staatssecretaris. “Wil de echte PvdA nu eens opstaan?”, voeg Ormel.

Ook kamerlid van Baalen vroeg aan Timmermans of de PvdA nu ging erkennen dat Kok en Bos een kapitale blunder hebben begaan, waarop Timmermans erkende dat hij en de fractie achteraf tegen zijn.

Toch kreeg hij het gelijk van generaal bd van der Vlis. Ook hij vond het als man van de praktijk niet verstandig om zo'groot deel van je ontwikkelingsbudget voor jaren vast te leggen. “Het legt een enorm beslag op je beslissingsvrijheid”, aldus de generaal. Maar de realist van der Vlis ziet het traject nu gewoon door gaan. Die JSF komt er uiteindelijk.

Meer geld naar defensie

Alle drie de partijen bleken het eens over de noodzaak de defensiebegroting de komende jaren te verhogen. Zij verschilden van mening over de mate waarin. VVD'er van Baalen wil de defensie- begroting uiteindelijk fixeren op 2% van het BNP, op dezelfde wijze als het budget voor Ontwikkelingssamenwerking op 0,8% vastgesteld is. Met de groei van de economie groeit daarbij ook het budget voor ontwikkelings samenwerking (OS).

Ministerskandidaat van Baalen meent dat veiligheid en stabiliteit vooraf gaan aan ontwikkeling. Daarom is het volgens hem gerechtvaardigt dat een deel van dit budget naar defensie gaat. Ormel en Timmermans deelden de conclusie dat veiligheid en vrede aan ontwikkeling vooraf gaan, maar zij willen de schotten tussen de defensiebegroting en die van ontwikkelings samenwerking niet weghalen.

Volgens Ormel leeft bij de CDA kiezers de internationale solidariteit en zijn de OS gelden heel hard nodig voor het bestrijden van Aids en armoede. Timmermans van de PvdA gaf opmerkelijk genoeg toe dat er een herbezinning op de ontwikkelingssamenwerking nodig is, maar wij staan, volgens Timmermans voor gigantische uitdagingen rond het klimaat, armoede en de relatie met het ontstaan van conflicten.

Eensgezindheid over uitbreiding Navo en Europese Unie

Ook over de uitbreiding van de Navo en de EU zijn de “Grote Drie” het opmerkelijk eens. De Navo is en blijft, volgens Ormel, de hoeksteen van het nederlandse veiligheidsbeleid. De Navo zal ook meer mondiaal gaan opereren en evolueren naar een “Global Security provider”, waar het CDA een voorstander van is. Dit betekent overigens niet dat landen als Japan en zuid- Korea lid kunnen worden. Met hen kunnen partnerschappen gesloten worden.

Voormalig Staf- Chef van der Vlis ziet meer in het optreden van regionale veiligheids organistaties. Het is volgens hem toch eigenlijk vreemd dat de Navo in Afghanistan zit. “Het ligt veel meer voor de hand dat een regionale veiligheidsorganistatie daar orde op zaken stelt.” De vraag is immers of “het westen dit op den duur nog kan behappen.” De veiligheid prioriteit behoort, volgens de generaal buiten dienst, in een ring rond de EU en de VS te liggen. De kern van de problemen liggen daarbij in het Midden Oosten. Volgens de generaal “zullen we daar nog wat meemaken”. Hij is daarom ook voor toetreding van Turkije in de EU, het is immers een Navo lid en heeft voor de toekomstige ontwikkelingen in het Midden Oosten een belangrijke positie.

De VVD is veel sceptischer over de toetreding van Turkije. Het was, volgens van Baalen, goed dat de onderhandelingen gestart zijn, maar Turkije moet Cyprus, één van de EU- lidstaten, eenvoudig erkennen en het protocol naleven. “Als zij dat niet doen, zoals de buitenland minister Gül al heeft aangekondigt, dan stoppen wij met de onderhandelingen, zoals Rutte heeft gezegd”, aldus van Baalen.

Timmermans signaleert binnen de Navo en de EU grote verdeeldheid en spanning. Er zijn afspraken gemaakt die niet worden nagekomen en hij noemt het contra productief als minister van defensie Kamp zich tegen Frankrijk keert.

De Europese Unie moet na de referenda in Frankrijk en Nederland eerst het “eigen huis”op orde brengen, volgens Timmermans, voordat er over verdere uitbreiding gesproken wordt. Met concrete voorstellen kwam hij niet.

Daan Diederiks

Nederlandse militairen gedood in helikoptercrash Afghanistan

2006-07-27T10:22:00.001+02:00

n Oost- Afghanistan zijn woensdag middag twee Nederlandse militairen om het leven gekomen door een ongeluk met een civiele helikopter bij slecht weer. Volgens woordvoerder Tom Collins van de Internationale coalitie is de oorzaak onbekend, maar hij wijst erop dat er in de bergachtige provincie Paktia, waar het ongeluk plaatsvond, er opstandelingen actief zijn.

Het gaat om een luitenant-kolonel van de Luchtmacht en een sergant van de Landmacht. Zij waren op weg naar het Amerikaanse Provinciaal Reconstructie Team in Khost om beveiligings systemen te analyseren op bruikbaarheid voor de Nederlandse kampen in Tarin Kowt en Deh Rawod. Reuters meldt dat alle 16 inzittenden van de helikopter zijn omgekomen, terwijl volgens de site van het ministerie van Defensie "hun lot nog onduidelijk is".

De familie van de betrokken militairen is inmiddels op de hoogte gebacht.

Bot steunt Israel, oppositie ontevreden

2006-07-21T16:17:00.000+02:00

Den Haag |
inister Bot van Buitenlandse zaken sprak vanmiddag in de kamer zijn steun en begrip uit voor Israel. Bovendien is hij "buitengewoon bezorgd" over de gespannen situatie, de snelle escalatie en de mogelijke uitzaaing van het oorlogsgeweld naar de regio.

De oppositie had bij monde van Koenders (PvdA), van Bommel (SP), Karimi (GL), en Bert Bakker (D66) geen goed woord over voor de "slappe" houding van de minister, zoals van Bommel het uitdrukte.
De oppositie verlangde van de minister dat hij zich onverkort achter de oproep van VN baas Kofi Annan schaarde om onmiddelijk en onvoorwaardelijk een Staakt het Vuren op te roepen bij de Israeli's en de Hezbollah.

Bert Koenders (PvdA) vond de brief van de regering "zeer onbevredigend". Hij verweet de regering klakkeloos de Verenigde Staten te volgen. De verenigde Staten willen Israel tijd geven om Hezbollah aan te pakken, in zijn analyse. Volgens Koenders moet Nederland in Europees verband druk uitoefenen op Israel om de bombardementen te staken. Daarbij moet de EU het Associatie verdrag met Israel betrekken. Dit verdrag geeft Israel handelsvoordelen die de EU bij ernstige schendingen van mensenrechten op kan schorten.

Karimi van GroenLinks noemde het antwoord van minister Bot beschamend. Volgens haar had de minister zichzelf gepromoveerd tot woordvoerder van de Israelische regering.

VVD'er van Baalen schaarde zich geheel achter Israel. Naar zijn mening was Hezbollah en de Hamas begonnen met het gevangen nemen van de Israelische soldaten en de beschietingen op Israelische steden. Israel handelt nu uit zelfverdediging. Hij verweet de franse regering mooi praterij. Als zij echt serieus zouden zijn zouden ook zij ook de ontwapening van Hezbollah in Libanon eisen, desnoods met behulp van een internationale troepenmacht.

Minister Bot was het hier geheel mee eens. De Nederlandse regering verwerpt niet de oproep van secretaris generaal Kofi Annan. "Wil een Staakt het Vuren succesvol zijn, dan dient Hezbollah de soldaten terug te geven." Volgens de minister is het aan Hezbollah en Hamas om een signaal af te geven door de soldaten terug te geven.

Daan Diederiks

Defensie: Weblogs en Sites bij Uruzgan missie aan banden

2006-07-21T15:31:00.000+02:00

n het gisteren via de NRC.Next uitgelekte Communicatieplan voor de Uruzgan missie legt de defensie leiding "wildgroei" van weblogs van soldaten en personeel aan banden. Voortaan mogen alleen geselecteerde soldaten via de site van defensie een weblog bijhouden.

Bij vorige missies werden door militairen vaak eigen internetsites voor eenheden en het thuisfront bijgehouden. Defensie vindt deze niet langer passen in het beeld van het "professionele imago van Defensie." Bovendien vormen deze sites ook een rol bij het lekken van operationele informatie die volgens het ministerie eenheden en personen in gevaar kunnen brengen.

RTL Nieuws betaalt Video-feed

Om met name de televisie goed en snel te bedienen is een geavanceerde Video-feed nodig, die RTL Nieuws wel wil leveren. Het Communicatieplan adviseert hiermee in te stemmen, mits de publieke omroep hier ook gebruik van kan maken.

Openheid berichtgeving en Centrale Coördinatie

De berichtgeving over deze belangrijke missie moet volgens het Communicatieplan open zijn en continuïteit hebben. Naar inschatting van Defensie zal openheid leiden tot begrip van de moeilijke taak van Defensie en "begrip leidt tot waardering".

In het plan wordt grote nadruk gelegd op continuïteit van berichtgeving om de bevolking te blijven betrekken bij de missie. Vooral in crisis situaties zal een brede achtergrond kennis van de bevolking leiden tot steun als dit echt nodig is.

Om dit te bereiken wil Defensie regelmatig journalisten uitnodigen om een korte periode "embedded" vanuit Afghanistan verslag te doen.

Op de website van het ministerie van Defensie worden bovendien speciale pagina's voor de Uruzgan missie ingericht, die nieuws en achtergronden gaan brengen en waar ook veel foto materiaal te verkrijgen zal zijn. Dit vooral om lokale media te kunnen bedienen.

D66 parliament leader will initiate a no- confidence motion

2006-07-06T00:44:00.000+02:00

66 parliament leader Lousewies van der Laan declared on Wednesday that she might initiate a motion of no- confidence against the new cabinet.

She wants to make clear that D66 does not support a cabinet with Rita Verdonk as minister of immigration. “If the Christian Union and the SGP don't support the no- confidence motion, they are making possible a cabinet with Rita Verdonk,” according to van der Laan.

To Ruud Lubbers van der Laan declared to support the new cabinet in its economic policies and that she will also take responsibility for the budget for 2007, which will be presented in September.

The Christian Union and the SGP said in reaction that they will not support such a motion at the start of the new cabinet.

Balkenende III will be installed on Friday morning. At 14.00 hours prime minister Balkenende will make a government policy statement in parliament with afterwards a debate.

Balkenende forms with speed his third cabinet

2006-07-05T23:52:00.000+02:00

fter receiving the final report of the “informateur” Ruud Lubbers, Queen Beatrix asked outgoing prime minister Balkenende to form his third cabinet.

Former prime minister Ruud Lubbers expects that a minority cabinet of CDA and VVD will have enough support in parliament for its main mission; to present and defend a full budget in September.

D66 will support the economic policy, declared party leader Lousewies van der Laan. She opposes a wider agenda and she is glad that there will be an election soon.

Ruud Lubbers joined all ends of the formation puzzle Wednesday morning. Early afternoon he presented his findings to Queen Beatrix. She appointed Balkenende to form a new cabinet.

Lubbers advised Balkenende to be cautious on various subject and to with hold from radical proposals. He does not expect that the small LPF faction will play a major roll for the new cabinet to reach various majorities in parliament. “This is a normal missionary cabinet, there is no question of silent support. (gedoogsteun).”

New Cabinet may start this week

2006-07-05T01:17:00.000+02:00

Support LPF instable

umours have it that the third Balkenende cabinet may be sworn in this week. Balkenende III may give its government policy statement before the weekend.

The “informateur” Ruud Lubbers will report on Wednesday morning to the Queen. She will delay her departure for her holidays in Italy if the formation so requires. If not, she will leave on Wednesday.

Lubbers spent Tuesday arranging the information provided by the various political leaders. He lists all subjects to be handled by the minority cabinet of CDA and VVD before the elections of November 22th.

CDA and VVD party leaders indicated that they are not charmed with such lists. They want the new cabinet to have full initiative of its own.

But the lists of subjects are for Lubbers also a tool to determine if the minority cabinet has the support of a sufficient majority in parliament.

LPF MP crossing to Labour

The minority coalition of Balkenende III is likely to be very unstable if it leans on the Fortuyn party (LPF). One of its MP's, Margot Kraneveldt, crossed over to the Labour party in discontent with the support the LPF is prepared to give to the new minority coalition. She will leave parliament and hopes to reenter with the next election, but then as Labour candidate.

The LPF is in its final stage of total disintegration anyhow. Opinion polls show for months that the party will not return in parliament. Several members are having talks to join other parties or movements to stay active in politics as member of parliament.

For example Joost Eerdmans is preparing a new party with Marco Pastors of the Leefbaar party from Rotterdam to join national elections. The unknown LPF member Max Hermans is said to have had talks with the VVD, without any result yet.

The former Pim Fortuyn followers have been a great support for Balkenende II, the cabinet that broke down just before getting to the finish line. In many votes in parliament they saved government proposals.

Full powers to next cabinet according to CDA and VVD

2006-07-04T00:57:00.000+02:00

ormer prime minister Ruud Lubbers, who is in charge of forming a new minority cabinet with the Christian Democrats (CDA) and the Liberals (VVD), moved on his first day with considerable speed.

He received all party leaders to hear their views on the political demands and views of how to proceed in the next few month.

The coalition will continue without the Liberal Democrats of D66 parliament leader Lousewies van der Laan. She still supports the social economic agenda of the coalition. It was not this area of policy that caused her to let the cabinet fall. Her party was fed up with immigration minister Rita Verdonk only.

The Fortuyn party supports the minority coalition, but has some demands. Party leader van As wouldn't say what. He seems to be glad to be taken seriously again.

Maxime Verhagen (CDA) and Mark Rutte (VVD) are pleading for a coalition that has full powers to govern. The new cabinet should be able to decide by themselves which dossiers should be handled up till the election, which will most likely take place on November 22th.

The opposition parties are comfortable with the purposed date of election. The new minority cabinet should leave controversial dossiers to a next coalition, so the electorate can vote on subjects like tax cuts, the Joint Strike Fighter, the highway A9 near the Naarder meer area, liberalisation of housing policy and the sale of Schiphol stocks.

The spokesperson of Lubbers said on Monday evening that he expects to finish this week. A new cabinet can start next week.

Nieuw soort Aids medicijn doorbreekt resistentie

2006-06-09T12:10:00.000+02:00

nderzoekers van de Oklahoma University hebben een nieuw soort anti-Aids medicijn ontwikkeld die resistente patienten uitzicht geeft op een nieuwe behandeling die zeer belovend kan zijn.

Het nieuwe medicijn PA-457 breekt het beschermende jasje van het HIV virus af, waarna het DNA zich niet meer kan vermenigvuldigen in andere cellen en het virus sterft.

Volgens Aids onderzoeker Charles Boucher van de Universiteit Utrecht is PA-457 een "geheel nieuwe klasse medicijn en ik steun de ontwikkeling ervan."

Over een maand starten trials bij 48 patienten die al resistent zijn tegen de huidige medicijnen. Naar verwachting zal pas over drie jaar een medicijn op de markt komen.

Lees verder... |
+ Wikinews
+ BBC Health
+ New Scientist
+ Journal of Virology

Anti-homo wet faalt in US Senaat

2006-06-07T19:01:00.000+02:00

resident Bush is er niet in geslaagd een anti- homo huwelijks amendement in de Grondwet op te nemen. De Senaat stemde woensdag met 49 tegen 48 stemmen tegen de wet die dat mogelijk moet maken.

Volgens de Republikeinse Senator David Vitter zijn zij "stemmen aan het winnen."

De wet had met 60 tegen 40 afgewezen moeten worden om het debat over het verbieden van het homo-huwelijk te doen verstommen in de senaat. Volgens Democraten gebruiken Republikeinen het homo-huwelijk nu om bij de senaats verkiezingen van aanstaande november stemmen te winnen en de aandacht af te leiden van de oorlog in Irak.

Republikeinse partijleiders willen de wet nu in juli opnieuw in het Huis van Afgevaardigden aanbrengen, hoewel zij geen meerderheid verwachten te behalen.

In de VS hebben 54 staten het homo-huwelijk bij wet verboden. Enkele rechtbanken hebben dit verbod ongedaan gemaakt, zodat in enkele staten een homo-huwelijk mogelijk is. President Bush en zijn Republikeinen willen gerechterlijke goedkeuring van het homo-huwelijk onmogelijk maken door de grondwet te amenderen. Hier is een zware procedure voor vereist, die het in de huidige verhoudingen niet zal halen.

Daan Diederiks

Digitaal TV kanaal over werk van start

2006-06-01T09:28:00.000+02:00

p 8 mei is op het internet MegaJobs.TV van start gegaan. Een digitaal TV kanaal dat zich geheel richt op de arbeidsmarkt. Voorlopig is er een pilot uitzending te zien. In de nabije toekomst gaat MegaJobs dagelijks een half uur uitzenden en in de verdere toekomst gaan zij ook de ether in.

Op 28 maart 2006 heeft MegaJobs een 5 jarige concessie verworven van het Commissariaat van de Media voor uitzendingen op TV en Radio.

MegaJobs richt zich op alles wat met werk en werkgelegenheid, training en opleidingen te maken heeft en geeft informatie voor werkgevers, werknemers, starters, zefstandigen, uitzendbureau´s en werkzoekenden.

Over het scherm komt een stroom nieuwe vacatures voorbij, waar ook via de website op gereageerd kan worden.

Zie verder bij MegaJobs.TV

Vertrek Parool Schoktherapie voor PCM

2006-05-22T13:32:00.000+02:00

olgens Caspar Broeksma, penningmeester van de Stichting Media en Democratie (Grootaandeelhouder van PCM) heeft het vertrek van Het Parool voor PCM gewerkt als een schoktherapie. Zonder dit vertrek was volgens Broeksma de vernieuwing van Trouw binnen PCM nooit tot stand gekomen.

Broeksma zegt dit in een interview voor De Nieuwe Reporter met Joost Ramaer en Theo van Stegeren.

Het beeld dat uit het interview van PCM oprijst is niet die van een dynamische onderneming. Alle krantentitels moeten als jonge eenden kuikens onder de vleugels blijven. Wat voor vernieuwing zou er ontstaan als alle titels in navolging van Het Parool op eigen benen mogen staan?

DD

Lees verder | De Nieuwe Reporter...

Oud MP van Agt: "Palestijnse staat is niet meer mogelijk."

2006-03-23T11:24:00.000+01:00

ijdens een door Studentenvereniging voor Internationale Betrekkingen (SIB) georganiseerde lezing over de Israëlisch/Palestijnse kwestie op woensdag 22 maart in de Oudemanhuispoort kwam voormalig premier van Agt tot de conclusie dat "een Palestijnse staat nu al niet meer mogelijk is." Volgens de oud-premier moest het hoge woord er maar eens uit. "Forget about a Palestinian state. Er is gewoonweg te weinig grondgebied voor." De Gaza strook en de West-Bank lijken meer op "open-air prisons", volgens van Agt, die hierin prof. Tanya Reinhart citeert. "Het enige dat nog kan is, dat de Palestijnen zeggen, en dat is wel heel veel gevraagd; U hebt alles al de facto, nu ook de jure, maar geef iedereen dan ook gelijke rechten. Dat is een South- Africa II en dan wil ik nog wel zien wat er gebeurd, " aldus een zeer strijdbare van Agt.

Gedurende het optreden van de zeer vitale van Agt luisterde het massaal opgekomen publiek zeer welwillend en aandachtig. De oude van Agt had hun oor, iets dat twintig jaar geleden in dezelfde zaal met studenten van toen vrijwel ondenkbaar zou zijn.

Zodra van Agt opkwam was het stil. Hij benadrukte dat het een gevoelig en delicaat onderwerp was dat hij ging bespreken, waarbij het nuttig was met enkele notities te beginnen.

Notities

"Vele eeuwen lang maakte Palestina deel uit van het grote Ottomaanse rijk, tot begin 20ste eeuw dit rijk overrompeld werd door de toenmalige geallieerden in de eerste wereldoorlog. In 1917 volgde de inbezitname door de Britten. En enkele jaren later werd het gebied als mandaatgebied bestempeld door de Volkenbond, de voorloper van de Verenigde Naties."

Relevant is dat bij aanvang van het Brits bestuur de bevolking voor 90% uit Arabieren bestond, Islamitisch en Christelijk. Joden waren een kleine minderheid. Emigratie naar het mandaatgebied nam in de loop der jaren toe, wat leidde tot conflicten met de plaatselijke bevolking.

Tijdens de tweede wereldoorlog vond het "verschrikkelijkste aller verschrikingen, de holocaust, plaats." Er kwam een exodus van Europese Joden naar het thuisland op gang. Ook de geschiedenis van de Palestijnen nam hiermee een dramatische wending, aldus van Agt.

De Britten wilden de instroom temperen, maar dit lukte niet en in 1947 lieten zij Palestina "als een hete aardappel" uit hun mond vallen. zij wilden van het beheer af en droegen het over aan de Verenigde Naties. In november 1947 werd het VN mandaatsgebied en werd tot een twee- staten oplossing besloten, waarbij 54% Joods zou zijn, en 46% Arabisch/Palestijns, met een economische unie om de twee te verbinden. De VN zouden de Heilige plaatsen van de wereldgodsdiensten beheren. Op 14 mei 1948 vertrokken de Britten en daags daarna riep David Ben Gurion de staat Israël uit. "Er ontstond commotie onder de arabieren, die promt aanvielen tegen de staat van de indringers."

De Arabische aanvallers werden in een korte oorlog verslagen. Dit leidde ertoe dat Israël niet 54% van het mandaatsgebied besloeg, maar 78%. Voor de Palestijnen bleef niet meer dan 22% van het grondgebied over. Dit bestond uit de Gaza strook, de West Bank en Oost-Jeruzalem. De voormalig premier van Agt doceerde deze achtergrond "notities" zeer helder en precies formulerend. Hij keek telkens priemend de zaal in, om de inslag van zijn woorden te meten. Dit werd nog versterkt door de ongebruikelijke stand van de gouden bril. De poten haakten niet achter de oren, maar zweefden er net boven, wat de glazen in een lichte hoek zetten en zijn gezicht iets uilachtigs gaf.

Wat is de stand van zaken nu?

Na de zesdaagse oorlog in 1967, die Israël begonnen was, omdat zij de eerste klap wilden uitdelen. En die eerste klap "een daalder waard zou zijn", aldus van Agt, namen zij de overige 22% ook in bezit en was het gehele mandaatsgebied onder Israels heerschappij. Deze gebieden werden nu "bezette gebieden" genoemd. Oost- Jeruzalem werd zelfs geannexeerd door de Knesset. "Deze is onrechtmatig en door vrijwel geen enkele staat erkend", aldus van Agt, daarom zijn alle ambasades in Tel Aviv gevestigd en niet in Jeruzalem.

Door de Verenigde Naties is herhaaldelijk "gesmeekt" om de bezetting op te heffen, maar dit is nooit gebeurd. Ook de onlangs ontruimde Gaza strook is naar de normen van het internationale recht nog steeds bezet, aldus van Agt.

Nederzettingen politiek in bezet gebied

Met steun van de regering zijn er in de bezette gebieden kolonies gesticht om "van generatie op generatie daar te blijven, het is een de facto annexatie", aldus van Agt. Er zijn nu 400.000 kolonisten. In operatie Gaza werden er 8000 verwijderd. "Dat is één vijftigste van het totaal, 49/50ste zit er dus nog", volgens van Agt.

Ten behoeve van de bouw van deze nederzettingen is Palestijns land geconfisqueerd. Ook voor de wegen en bypass roads. Deze wegen zijn alleen toegankelijk voor het leger en de kolonisten, niet voor de Palestijnen. Deze kolonisatie is "dubbel en dwars" strijdig met internationaal recht. Bovendien is het bouwen van settlements, "die tot op de dag van vandaag doorgaan, in strijd met de Oslo accoorden. Daar is immers afgesproken dat er vanaf dat moment geen wijzigingen in de status quo mochten plaatsvinden, om afspraken over een finale status te kunnen maken."

"Het is de gesmaadde Arafat, die in 1988 iets deed, wat de latere Oslo accoorden in 1993 mogelijk maakten. De PLO aanvaardde de staat Israel als soevereine staat over 78% van de voormalige mandaatsgebieden. Een kapitale concessie van de PlO", aldus van Agt. "Er waren Palestijnse groeperingen die dit te ver vonden gaan, Zij wilden Israël weg hebben, zoals nu Hamas. Maar ook aan Israelische kant zijn er rechtsen die wensen dat het hele mandaatsgebied Israëlisch zal worden, de zogenaamde `Transfer policy´. Er zijn alles willers aan beide zijden, " volgens de voormalige premier, die met steeds meer vuur ging spreken.

Checkpoints

"Er zijn honderden Checkpoints. Sommigen gaan en komen, er zijn zelfs mobiele Checkpoints. De effecten hiervan op de economie zijn catastrofaal. Verplaatsen naar de markt van een boer met zijn handel is niet mogelijk en het kost moeite om naar een ziekenhuis te gaan."

"Dit verhaal heb ik zelf meegemaakt", vertelt van Agt, "toen ik les gaf op de Bethlehem University.

Het was examendag. Een zaal vol jong schrijvend volk. Het werk was uitgedeeld en na 20 minuten komt een joch binnen. Hij barst in tranen uit. Een snikkende Arabier voor een zaal met 70% meisjes... Bij de laatste Checkpoint werd hij opgehouden. Hij wilde uitstappen, maar kreeg het bevel, `Stay in the car..´ en vervolgens, `Open the window..´, `Climb out of the window..´, ik kan het met 71 niet, maar hij doet het en dondert op de grond. `Walk on your hands and feet..´, eerst protesteert hij, maar doet het toch. En dan; `Walk like a dog..´Hij heeft het nog gedaan ook, vertelt hij snikkend voor de zaal. Het is een verhaal van vernederingen."

"Een Israëlische militair die zijn diensttijd bij Checkpoints heeft doorgebracht schrijft in Haaretz dat hij het geen Palestijnse jongen kwalijk kan nemen dat als hij zich op alle manieren verzet," vertelt van Agt nu met aangedane stem voor een werkelijk muisstille zaal.

Ontruiming Gaza?

"Op de Gaza strook woonden 1,2 miljoen Palestijnen, met 8000 setlers... Een enorme last, financieel en militair." Het is, volgens van Agt, een knappe move van Sharon geweest, die vervolgens zei; "Nu geven we verder niks meer weg op de `West- Bank´. Die houden we vast van `here to eternity´."

"Het leger en de kolonisten zijn er wel uit, maar Gaza is naar internationaal rechterijke normen nog steeds bezet. Dit komt doordat; a) het helemaal omheind is met geelectrificeerd prikkeldraad. Geen sterveling kan er in of uit, alleen naar Israelische willekeur; b) de Israëlische marine patrouilleerd in zee en Israel controleerd ook het luchtruim erboven, bovendien houden zij zich het recht voor om op ieder moment weer naar binnen te trekken," aldus van Agt.

De Muur

"Je kunt het noemen zoals je wilt, maar de muur is een omheining waar geen mens overheen kan. Er is veel heisa over geweest. Probleem is de rechtmatigheid. Voor 80% is de muur gebouwd binnen bezet gebied, dat is wederrechterlijk en in strijd met het internationaal recht.
De Palestijnen is altijd voorgehouden dat zij geen geweld mochten gebruiken in hun verzet. Nu zijn zij naar het internationale Hof in Den Haag gegaan en op 9 juli 2004 heeft het Hof geoordeeld dat de muur volstrekt onrechtmatig is. Israël verklaart vervolgens dat het zich niets aan de uitspraak van het Hof gelegen zal laten liggen. De Palestijnen hebben geprobeert zich zonder geweld te verzetten en het heeft niets opgeleverd," aldus van Agt.

"De muur is intimiderend en bedreigend. Tienduizenden boeren hebben akkers en boomgaarden moeten verlaten. Dit is een schandelijk projekt, het is schreeuwend onrecht. Maar zelfmoordaanslagen dan? Mag Israel zich niet verschansen? Wel op eigen grond, niet op bezet gebied," aldus van Agt, die het "schreeuwend onrecht" uit zijn tenen lijkt te laten komen.

"Zelfmoordaanslagen verwerp ik in alle toonaarden. Toch moet de context van het conflict erin betrokken worden. Nu wordt ieder Palestijnse gewelddaad als terrorisme gebracht. Elk bezet volk mag zichzelf verdedigen en dat is geen terrorisme.
Acties van Israël worden daar en tegen niet als terroristisch bestempeld. De inval van het leger in Jenin liet wat anders zien. Een afgezand van de Verenigde Naties verklaarde na een bezoek vlak na de acties; `What we are seing here is horrifying. Israël has lost all moral ground.´
Zelfmoord heet terrorisme, ander geweld kennelijk niet."

"De zelfmoordacties zijn in de loop van de 90er jaren, na een kwart eeuw bezetting, begonnen, uit woede van totale uitzichtloosheid. Daarbij moet goed begrepen worden dat het aantal doden en gewonden door Israël aan Palestijnse zijde een veelvoud is van die aan Israëlische zijde."

"Ik was zelden zo gegrepen toen ik in een Amerikaanse krant een artikel van een jonge journalist las. Hij zworf er zes weken, ogen open en pen op papier. De titel boven zijn stuk was: `Give a young Palestinian a reason to keep on living.´ Stelt u zich dat eens voor..."

Van Agt keek nu op zijn horloge en leek te schrikken. "Potverdikkie, ik ben veel te lang bezig, mag ik nog één ding zeggen?", een steelse blik werpend op de zaal en de organisatoren.

"Er zijn zeer veel fantastische mensen in Israël, die hier ook niet mee kunnen leven. Aan hen klamp ik mij vast," volgens een weer bevlogen van Agt, die met zijn armen in de lucht rijkt en iets vast houdt. "De Israëlische vredesbeweging bestaat uit veel jonge mensen, jonge vrouwen die rapporten schrijven die iedereen moet lezen, piloten die het vertikken om nog langer Palestijnse dorpen te bombarderen. En ik moet een ere saluut geven aan diegene die naar verwoestte huizen trekken om die weer op te bouwen, The Committee against the demolition of houses."

"Kunnen wij er wat aan doen?", vraagt van Agt de zaal retorisch. "Ja zeker, de Verenigde Staten steunt Israël drievoudig in de VN en financieel met 3 miljard dollar per jaar. Maar Europa zijn wij zelf. En wij hebben een dubbele verantwoordelijkheid jegens de Palestijnen", vervolgt van Agt, "ten eertste heeft het Palestijnse probleem zijn wortels in de koloniale geschiedenis van Engeland en Frankrijk, ten tweede door de Holocaust in al zijn verschrikkelijkheid zien wij nu toe hoe de Palestijnen daarvoor de prijs betalen."

"De emotie vat mij teveel aan als ik dit overzie en dan ben ik uitgeschakkeld. Palestijnen begaan wandaden, maar Israël is de hoofdschuldige van het probleem."

Daarmee eindigde van Agt zijn monoloog en kreeg de zaal het woord. De vraag die de meesten op de lippen brandde was waarom hij nu, als gepensioneerde politicus dit pro- Palestijnse standpunt inneemt? Waarom nu en niet toen u premier was?
"Er zijn twee redenen voor. Toen ik in de jaren 70 en 80 een zekere macht had, u moet dit ook nie°t overdrijven, was ik mij niet van bewust. Ook ik had de instinctieve geesteshouding; `Wat Israël doet is welgedaan.´ Het algemeen gevoel was dat wij achter Israël behoren te staan. Velen hebben die houding nog steeds. Toen was het ook bij lange na nog niet zo mis zoals het nu is. De nederzettingen politiek begon toen net. Van de gevolgen had ik nog geen notie.

En als u nu opde plaats van Balkenende zou zitten, wat zou u doen?
"Nederland is even laf als heel Europa. Een half jaar geleden hebben EU diplomaten een rapport uitgebracht over Oost- Jeruzalem, op verzoek van Jack Straw, de Engelse minister van Buitenlandse Zaken. De conclusies waren zeer belastend en spreekt zeer slecht over Israël. Maar omdat dit rapport Israël zou irriteren, durven de ministers het niet op te pakken. Schande op het CDA en de VVD, zij doen eraan mee om het rapport te verdonkeremanen.
Maar als ik toen zo´n houding had aangenomen had mijn politieke leven misschien wel niet zo lang geduurd."

Hoe moet het nu verder?
"Het hoge woord moet er uit. Er is geen oplossing meer. Forget about a Palestinian state. Er is gewoonweg te weinig grondgebied voor. De Gaza strook en de West-Bank lijken meer op "open-air prisons", volgens van Agt, die hierin prof. Tanya Reinhart citeert. "Twee weken geleden sloot Israël de Jordaan oerver af, waardoor de West- Bank een soort Bantoestan is geworden. Een viable Palestinian state kan nu al niet meer. "Het enige dat nog kan is, dat de Palestijnen zeggen, en dat is wel heel veel gevraagd; U hebt alles al de facto, nu ook de jure, maar geef iedereen dan ook gelijke rechten. Dat is een South- Africa II en dan wil ik nog wel zien wat er gebeurd, " aldus een zeer strijdbare van Agt. "Gebaren van erkenning van Israel hebben de Palestijenen niets opgeleverd, daarom zegt Hamas nu dat zij niet erkennen."

"Ik ben hier niet om te zeggen; stem maar niet op het CDA, dat is teveel gevraagd. Degene die toch niet op het CDA stemmen, stem op Femke Halsema, zij zegt zinnige dingen. Voor degene die op het CDA stemmen zeg ik; Begin toch te donderstenen binnen het CDA. Van binnen uit moeten we het los krijgen. Het is toch te gek voor woorden dat we een rapport in de la stoppen. Ook hebben we het EU associatie verdrag met Israël. Dit is voor Israël zeer profijtelijk. In artikel 2 staat dat ingeval van schendingen van mensenrechten het verdrag wordt opgeschort. Dat hadden we allang moeten doen. Ik zou dat nu doen."

"Voor wat betreft de rol van de Verenigde Staten.... Wat ik daarover zou kunnen zeggen is te riskant.... Europa is zo zwak in het ontwikkelen van een gezamenlijk antwoord als het om grote zaken van wereldbelang gaat.. Daar worden we het niet over eens. De Engelsen lopen in alles achter de Verenigde Staten aan. De Duitsers zijn zo getraumatiseerd over wat hun voorgangers hebben aangedaan, dat zij niet in staat zijn tegen Israël te zijn. Dat zijn al twee landen en dan komt er nog bij dat in de EU een unanimiteitsstreven is."

"Maar moeten wij de Verenigde Staten niet meer aansporen om de Palestijnen te steunen?", is de laatste vraag die gesteld mag worden.
Om die te beantwoorden buigt van Agt nu diep over de lessenaar. En met een diepe stem zegt hij: "Veel mensen die zeggen, ik zeg er zijn veel mensen die zeggen, pars pro toto, dat geen democraat of republikein President kan worden zonder.... you got it... got it..!Meer zeg ik niet."

AP Report door Daan Diederiks

Levenslange gevangenschap jongeren

2005-11-23T11:43:00.000+01:00

orig jaar verdwenen er in de Verenigde Staten ruim tweeduizend kinderen jonger dan 18 jaar voor de rest van hun leven achter de tralies.

Volgens een rapport van Human Rights Watch en Amnesty International kregen 59% van de jongeren deze straf bij hun eerste veroordeling. De meeste van hen wegens moord. Een kwart van de veroordeelden waren meelopers bij overvallen en inbraken waarbij een ander de moord beging.

De twee mensenrechten organisaties deden als eersten de afgelopen twee jaar onderzoek in de Verenigde Staten naar deze praktijk. Zij ontdekten dat er verhoudingsgewijs meer kinderen voor de rest van hun leven de vrijheid werd ontnomen, hoewel steeds minder jongeren zeer ernstige misdaden als moord begingen.

Volgens het rapport zijn rechters in een meerderheid van de staten verplicht om bij ernstige misdrijven kinderen als volwassenen te veroordelen. Slechts in acht staten is het verboden om jongeren levenslang te bestraffen zonder voorwaardelijke invrijheidstelling.

Volgens de Conventie van de Rechten van het Kind zijn dergelijke zware straffen voor jongeren expliciet verboden. De Verenigde Staten en Somalië zijn de enige twee landen die deze conventie niet ondertekend hebben.

In Nederland veroordeelt de rechter jongeren onder de 18 alleen bij zeer hoge uitzondering volgens het volwassenen strafrecht. Het laatste bekende vonnis was dat van Murat D., die in 2004 zijn docent Hans van Wieren in de kantine van het Terra College in Den Haag koelbloedig een kogel in het hoofd schoot. De rechter oordeelde dat hij als volwassene werd veroordeeld op grond van de “uitzonderlijke ernst” van het feit.

Daan Diederiks

Links : Human Rights Watch - The Report

Grote Griep meting weer van start

2005-11-18T09:55:00.000+01:00

e Grote Griep meting is op 15 november 2005 weer van start gegaan. Voor het derde achtereenvolgende jaar wordt via de website www.degrotegriepmeting.nl voor Nederland en België de griep niveau´s gemeten.

Het publiek kan hieraan meedoen door zich op te geven op de website. Iedere week krijgt men dan een email- nieuwsbrief met het verzoek enkele vragen over de gezondheid te beantwoorden. Aan de hand hiervan wordt vastgesteld of er sprake is van griep of verkoudheid. Het verloop van verkoudheids en griepgolven zijn vervolgens in de tijd en op de kaart af te lezen.

De initiatiefnemers verwachten dat het door de dreigende pandemie van het vogelgriepvirus H5N1 dit jaar extra spannend wordt. Ook het verloop van de vogelgriepvirus zal daarom dit jaar op de site gevolgd kunnen worden.

Politieke elite in paniek na moord van Gogh

2005-10-26T10:13:00.000+02:00

Journalistiek niet in verwarring

et forum, dat het vierde Crea actualiteitencollege over journalistiek vormde, was het in meerderheid eens dat de journalistiek haar taak goed verrichtte na de moord op van Gogh. Volgens Sjoerd de Jong, commentator bij het NRC, waren de politieke en intellectuele elites in verwarring.

Het Studium Generale van de UvA organiseert in oktober en november een serie openbare actualiteiten colleges over de rol van de journalistiek. De vierde bijeenkomst van maandag 24 oktober stond, zo vlak voor de eerste verjaardag van de moord op Theo van Gogh, in het teken van de media reactie hierop.

De Nederlands-Marokkaanse inbreng kwam van Samira El Kandoussi, journaliste bij het Utrechts Nieuwsblad en NPS Kunststof. Volgens El Kandoussi waardde er na de moord een "Zwart Monster" door de media die riep: "Kies een kant". Aangezien zij als nederlandse en marokkaanse en berberse en moslima en jonge vrouw zoveel kanten heeft wil zij niet kiezen. Zij heeft al deze persoonlijke kanten in zich en is daar heel gelukkig mee. Zij wil absoluut niet vereenzelvigd worden met een "Talibaba" die aan het moorden slaat.

Volgens Nico Haasbroek, de nestor journalist in het gezelschap, had de journalistiek zich gedragen zoals profesioneel verwacht kon worden. Wel is volgens hem duidelijk geworden dat de dialoog tussen de verschillende bevolkingsgroepen via de media op een veel slimmere manier gevoerd moet worden. Een voorbeeld dat tot veel inzicht leidt is bijvoorbeeld te reizen naar de landen van herkomst met de mensen zelf. Door hun ogen te kijken naar waar zij of hun ouders vandaan komen. Wat hij in het algemeen mistte in de media was een bredere wereldorientatie. Haasbroek vond wel dat de vrijheid van menigsuiting niet in gevaar moest komen. Submission moet gewoon vertoond kunnen worden, ook op het filmfestival in Rotterdam.

Volgens Sjoerd de Jong, politiek commentator en boeken lezer van het NRC- Handelsblad, hebben de kranten zich gedragen zoals kon worden verwacht. De Telegraaf emotioneler dan de Volkskrant en het NRC. Zij rapporteerden in hun eigen stijl wat er gebeurde. Het waren de politici die al snel in de overtreffende trap gingen praten. VVD leider van Aartsen zei in een eerste reactie bijvoorbeeld dat de moord hem deed denken aan "mei 40". De moord vergelijken met de Duitse inval was niet juist. Hij creerde daarmee een ondergangsstemming. De kranten noteerden de opmerkingen van politici. Dat was hun taak en dat deden zij naar behoren, aldus de Jong.

Het is volgens de Jong wel zo dat de moord op van Gogh en nog meer die op Fortuyn een kentering in de nederlandse geschiedenis betekende. Voor de media betekent dit dat niet meer duidelijk is hoe een bepaalde toon ontvangen zal worden. Als voorbeeld haalde de Jong de bedreigingen aan NRC en Spunk columnniste Hasna El Marroudi aan. Haar column was bedoeld als satire en in ironische stijl geschreven, maar dit werd veel te serieus opgevat. Daarbij kwam dat er bij kranten, het NRC niet uitgezonderd, een enorme achterstand in kennis is over verschillende allochtone bevolkingsgroepen als Marokkanen en Turken.

Volgens Samira El Kandoussi willen redacties wel iets aan minderheden doen, maar dan willen zij een botsing zien tussen culturen, of tussen hoofddoekmeisjes en vrijzinnige jonge vrouwen.

Dit wierp de vraag op of journalisten niet juist moeten zoeken naar tegenstellingen. Volgens de Jong is dit het gevolg van het "format" denken, vooral bij de tv. Men gaat erop uit om even een "itempje" te maken en haalt twee tegengestelde multi culties bijelkaar, plakt het aan elkaar en klaar is kees, met als resultaat dat er een vertekend beeld ontstaat.

Volgens hoogleraar de Vree spelen nog andere elementen een rol. Er wordt in de media heel makkelijk gegeneraliseerd. Hele bevolkingsgroepen worden verantwoordelijk gehouden en over één kam geschoren. Daarbij komt dat redacties heel eenzijdig uit witte mensen zijn samengesteld. Haasbroek constateerde dit ook bij het NOS Journaal, waar hij een tijd hoofdredacteur was. Allochtonen worden aangenomen als excuus, of om het effectbejag, maar een enkeling in de redactie heeft geen zin. Die vertrekken al vrij snel uit zichzelf. In Rotterdam liet hij hen in zijn café aan het woord. Dat leverde een totaal andere journalistieke agenda op.

Journalist: Sensatie jager of Schoolmeester?

De voorzitster Joke Hermes probeerde de discussie te leiden naar concrete gevolgen voor de journalistiek. Volgens De Vree is de journalistiek al sinds Zola, New Journalism en Civic Journalism continue in verandering. Het meninkjes verzamelen op straat is ook niet de oplossing. Hij ziet meer in reflexieve journalistiek die dingen uitlegt. Volgens de Jong is er een toename van de lotgenoten journalistiek. Iedere lotgenoot herkent zich in een verhaal, dat zegt: "Welkom in het gesticht Nederland". Volgens de Jong worden verhalen waarin de wereld wordt uitgelegd veel minder geschreven.

De slot vraag was: Wat kan de journalist van de toekomst?

Volgens Samira El Kandoussi zien minderheidsgroepen zoveel cliché beelden waarin zij zich niet herkennen, dat het moeilijk zal zijn voor de media om het vertrouwen van hen terug te winnen. Sjoerd de Jong meent dat er aan goede beta´s veel behoefte is en volgens Nico Haasbroek moet de journalist van de toekomst niet te snel oordelen, enthousiast, slim en origineel zijn. Waarmee we toch weer terug bij af zijn.

In november komen Srebrenica, politie en misdaad en de blik van vreemdelingen op nederland nog ter sprake.

Daan Diederiks

Weblogs openen medialand

2005-10-18T10:29:00.000+02:00

n de reeks lezingen over de journalistiek die door Crea georganiseerd worden, was afgelopen maandag 17 oktober het fenomeen weblogs aan de beurt. Aan freelance journalist en cultuur onderzoeker Martijn de Waal de eer om wat samenhang in de chaos te brengen.

Hier slaagde hij wonderwel in. De Waal concentreerde zijn betoog niet zozeer op de tegenstelling tussen "Those people in pajamas" en de "echte" journalistiek, maar hij schetste een beeld van het medialandschap dat schematisch in ieder geval enige samenhang lijkt te gaan vertonen.

Toch ontkwam de Waal er niet aan dat enkele ikonografische Weblog verhaal over Dan Rather en CBS op te lepelen waarom weblogs relevant zijn. Dan Rather toonde een document op tv dat autentiek zou zijn. Webloggers twijfelden hieraan, waarop CBS zich beriep op haar jarenlange ervaring en het toch bij het verkeerde eind bleken te hebben. Lange neus van de Webloggers en schaamte bij de gevestigde journalistiek. Voor webloggers was deze overwinning weer een bewijs dat de journalistiek in crisis is en dat zij het over gaan nemen. Vooral in Amerika liepen de emoties hoog op.

Het toont volgens de Waal op zijn minst aan dat het fenomeen weblogging gevolgen heeft voor de journalistiek. Deze tooien zich in nieuwe namen als "burgerjournalistiek", "CitizenJournalism" of "We Media". Het is in iedergeval duidelijk dat het media landschap beweegt van een gesloten bolwerk, met de journalisten als priesters van de dagelijkse waarheid, die oordelen over wie wat in de openbaarheid kan zeggen. Zij hebben nu een concurrent op het internet. De nieuwsmakers, politici, beleidsmakers, het bedrijfsleven en culturele ondernemers kunnen nu rechtstreeks met hun publiek communiceren. Het publiek heeft de mogelijkheid om genoegen en ongenoegen te uiten en kan ook onderling debatteren en gevoelens en meningen uitwisselen.

Bij het publiek bestaat de wens om zich tegenover de gevestigde journalistiek te emanciperen. Door de relatief goedkope techniek, de openinfrastructuren, het tweeweg verkeer en de hyperlinks is dit onder handbereik van velen.

Enkele fenomenen van burgerjournalistiek vindt je vooral rond grote rampen, zoals de Tsunami en de orkaan Katrina nabij New Orleans. Mensen die ter plekke zijn doen verslag van hun belevenissen. Zij schrijven stukjes en zetten foto´s op het web, die door kranten soms overgenomen worden. Daar worden dan wel weer fouten mee gemaakt, zoals een spectaculaire foto die lijkt van de Tsunami te zijn en op de voorpagina beland, maar later van veel oudere datum blijkt. Het Haarlems dagblad overkwam dit. Zie ook Flickr.com , Scoopt.com en het geheel nieuwe Google maps.

Wat ook een grote vlucht neemt in de Verenigde Staten zijn recensies. Bij Online winkels als Amazon kan iedereen een boek recenseren. Lezers kunnen aangeven of ze er iets aan hadden en de betrouwbaarheid kan gechecked worden doordat de recensent via zijn creditcard aan een echt bestaand figuur gekoppeld is. Niet de auteur dus die positieve besprekingen acherlaat onder andere naam. Bij Ebay bestaat er ook zo´n feedback systeem, waarbij kopers en verkopers elkaar prijzen of juist niet. De aspirant koper krijgt zo het idee met een betrouwbare verkoper in zee te gaan.

Journalistiek in problemen

De journalistiek heeft het er maar moeilijk mee. In de eerste plaats staat de vanzelfsprekende status van de journalist op het spel, op de tweede plaats lopen lezers weg naar nieuwe media en andere tijdverdrijven en lopen de oplages van de grote kranten heel hard achteruit.

De vraag blijft of het journalistje spelen niet een hobby voor velen blijft en hoe betrouwbaar het nieuws van deze burgerjournalistiek is? Is er ook sprake van continuiteit, van het checken van feiten en is een bericht niet alleen een reactie op geruchten? En is de journalist met naam en toenaam bekend en aanspreekbaar op fouten? Maar vooral is van belang dat de vele bronnen leiden tot een ware "Information overload".

Op dit laatste is een technisch antwoord mogelijk; Softwarejournalistiek, zoals de Waal het noemt.

Softwarejournalistiek

Bij Softwarejournalistiek gaat het om het ontwikkelen en toepassen van filterprogramma´s die bepaalde berichten bovenaan een website doen belanden. Een vroeg voorbeeld hiervan is Google News. Yahoo! gaat een stap verder en voegt daar sinds kort ook weblogs aan toe, hoewel niet duidelijk is wat de selectie en filter criteria zijn. In de blogger wereld is Technorati een gigantische filter en zoekmachine. Alle blogs die aangesloten zijn worden doorzocht en kunnen naar eigen keuze gefilterd worden. Voor techneuten, "News for Nerds", is er Slashdot.org, waar vooral internet programeer nieuws ter sprake komt. Bij Plastic.com kun je een verhaal aanleveren, dat vervolgens ratings krijgt en door anderen ook bewerkt kan worden, met als resultaat een beter verhaal aan het eind. Val je in de smaak dan verdien je Karma punten. De ambitie is hier om een hoogwaardig opinieblad met elkaar te maken. Het engelse Spiked-online.com pakt het wat conventioneler aan, maar ook daar lange, goede en gedegen verhalen van veelal wetenschappers, journalisten en publicisten.

Volgens Dan Gilmore, één van de Amerikaanse activisten in citizen journalism, gaat de weblog journalistiek weg van het lange verhalende of lecture model, maar steeds meer richting het conversatie model. Dat wil zeggen dat een citaat genomen wordt uit een betoog of nieuwsfeit en dat de blogger hierop reageert, waarop weer een reactie volgt etc etc.

Antwoord grote print media

Een antwoord op de bedreigingen van het nieuwe medialandschap is door de grote nieuwskranten nog niet gevonden, maar de eerste serieuse aanzetten op dit nieuwe terrein doen kranten wel. De New York Times publiceert recensies van voorstellingen op Broadway van lezers, bovendien kunnen die een rating aanbrengen. Newsweek linked aan de eigen stukken blogs die er commentaar op geven met behulp van Technocrati technologie.

In Nederland is de Volkskrant met een weblog sectie begonnen, waar lezers vrij een weblog kunnen beginnen. Er zijn wel enkele checkes op. Zo bleek een foto van een verdachte persoon erafgehaald.

Volgens de Waal ziet het mediabeeld er over tien jaar heel gemengd uit. Er zijn enkele grote site die Software journalisme bedrijven als Google, Yahoo! en wellicht ook een Nederlandse variant. Dan zijn er de traditionele media als de Volkskrant en het NRC, die zich aangepast hebben aan het Net. Daarnaast zijn er vele kleine weblogs en enkele superlogs, die heel veel verkeer genereren. Sommige weblogs kunnen tijdelijk uitgroeien tot zo´n superlog of sluiten zich en gaan meer op de traditionele media lijken. Het insluiten van weblogs in een krantensite, zoals de Volkskrant nu doet ziet hij niet zo zitten. Het Newsweek model is beter, aldus de Waal.

Volgens criticus Peter Vlasterman neemt de Volkskrant een groot risico, want als iemand zich beledigd voelt door een weblog, kan dan de Hoofdredactie aangesproken worden? Of toch maar de individuele weblogger? Ook constateert hij dat succesvolle weblogs, die op hun beurt weer instituten worden, lanzaam van een open systeem, zich weer sluiten om alle journalistieke normen toe te kunnen passen.

Uit eigen ervering weet hij inmiddels dat het opwerpen van twijfel over de betrouwbaarheid van weblogs leiden tot een strotvloed van scheldpartijen. Binnen de kortste keren ontspoorde het debat. Wat mij deed vragen naar het gebrek aan hoogwaardige Nederlands bloggers. In de Verenigde Staten werden vooraf gaand aan de Irak oorlog bijvoorbeeld op hoog niveau gediscussieerd en gebloged over de vraag of de VS wel moest gaan. In Nederland was het stil. Waar waren de AIO´s, studenten en wetenschappelijk medewerkers?

Martijn de Waal wist hier ook geen antwoord op en kon alleen speculeren. In de VS is men veel meer technologie gedreven aan universiteiten en er is in Nederland ook niet echt een debat cultuur. Iedereen blijft veilig wachten.

De Vree merkte op dat anders als in de politieke en ambtelijke wereld, waar hierarchiën van boven of door de kiezer worden vastgesteld, de correcties op webloggers eigenlijk netzoals in de wetenschap, door mede webloggers aangebracht zouden moeten worden.

Commplicerende factor is dat politici zelf ook webloggers worden en daarmee de traditionele verhouding met journalisten kunnen omzeilen. Of sereiuse webloggers ook een perskaart moeten kunnen krijgen was niet iedereen het mee eens. Een anoniem meisje uit de zaal riep: "De Tweede Kamer hoeft niet iedereen in de perskamer toe te laten!"

En daarmee was de hierarchie weer duidelijk en blijft de Daily Invissible de enige zichtbare Irregular Daily voor Haagse politici.

Daan Diederiks

Jane Fonda: Feministe van het Hart

2005-10-13T13:22:00.000+02:00

ane Fonda is in het land. Zij is hier voor een kort bezoek om haar boek, My Life So Far, te promoten en de aftrap te verrichten van een retrospectief in het Filmmuseum in Amsterdam. Woensdagavond 12 oktober woonde zij de eerste voorstelling van Klute bij in Cinerama.

Na een wat warrige inleiding van de directeur van het Filmmuseum kwam La Fonda, met stok, de lange trap af naar het podium. Van het in grote getale opgekomen vrouwenpubliek kreeg zij bij voorbaat al een staande ovatie.

Voor het praatje met Hadassa de Boer schotelde het Filmmuseum de filmliefhebbers eerst een keuze uit oude trailers van Fonda films voor. Van de drakerige La Ronde van Roger Vadim (haar toenmalige echtgenoot), via het dramatische In the cool of day, de bizarre Edgar Allen Poe verfilming Histoire Extraordinaire geregiseerd door het trio Felini, Malle en Vadim, de emotionele meisje-vader relatiefilm On Golden Pond, om uit te komen bij het recentere werk, Stanley & Iris met Robert de Niro uit 1995 en de laatste Monster in Law, een comedie waarin zij haar hekserigheid met veel plezier kan uitbeelden.

Met het licht weer aan luchtte Fonda meteen haar gemoed. Vooral de aanblik van haar vader in On Golden Pond had haar weer aangedaan. Hij kreeg nooit een Oscar, wat hem stak, terwijl zij er al twee had. Om de relatie met haar vader te verbeteren en hem een Oscar te bezorgen produceerde zij deze film. Hij kreeg hem, maar was te ziek om bij de uitreiking te zijn.

Vanaf Hadasa´s eerste vraag was duidelijk dat Jane de hoofdrol vervulde en dat zij haar verhaal kwijt wilde. Als bij een goedkoop actrice brak voor het verwachtingsvolle publiek haar stem op de juiste momenten. De grote vraag was waarom zij het boek Mijn Leven heeft geschreven?

Na haar relatie met Ted Turner ging zij haar leven overdenken en zag hierin een verhaal waar meer vrouwen iets aan konden hebben. Het is het verhaal van iemand die zich in haar leven nooit "good enough" heeft gevoeld. Dit komt door haar relatie met een afstandelijke en zakelijke vader (Henry Fonda) en de wijze waarop zij zich opstelde tegenover haar drie echtgenotes. Maar nu weet ze dat "good enough" goed genoeg is en perfectie niet hoeft, zelfs onbereikbaar is.

Het is een "eerlijk boek" en het moeilijkst waren de borst implantaten. Achteraf schaamt Fonda zich daarover. "Het is een verminking, je bent niet die persoon, het is een vergissing en komt voort uit de angst om ouder te worden, angst om er oud en vervallen uit te zien. Wij zijn mest en ik wil goede mest zijn en dat kan niet met nep tieten."

Ook de triootjes met Roger Vadim, die zij in het boek beschrijft, is om te laten zien in welke mate zij zichzelf verraadde. Ondanks haar financiele onafhankelijkheid stelde Fonda zich veel te veel als bijwagen bij haar echtgenotes op. Het boek is geen feministisch pamflet, maar het beschrijft wel de reis die zij in het leven gemaakt heeft. In het begin van haar leven, als jong meisje, dacht ze dat het feminisme afleidde van waar het werkelijk om ging. Als je je rechten opeistte, dan moest je dat in je eigen leven doen en niet in de maatschappij. Dit dacht Fonda, terwijl zij "rolled on her back". Daarna werd zij een theoretisch feminist. Een feminist in het hoofd, niet van het hart en het lichaam.

Op een gegeven moment kreeg zij het voorstel om de persoon "Cunt" (Kut) te spelen in de Vagina monologen in New York. Zij weigerde dit, maar ging wel naar de voorstelling kijken. Nog nooit heeft zij zo hard gelachen en gehuild. Haar feminisme zakte toen af waar het behoordde, in het hart en het lichaam.

Maar feminisme is volgens Jane Fonda niet alleen voor vrouwen. Het patriachale denken vernedert ook mannen. Zij mogen niet huilen en als zij hun zwaktes tonen zij zij ook meteen "pussies".

"Jezus Christus was de grootste feminist. In Amerika zou Jezus nu Gay zijn. Hij belichaamde immers het mannelijke en het vrouwelijke. Dit is niet nieuw, het is 4000 jaar oud, maar is buiten de bijbel gehouden door mannelijke bisschoppen. Vergeten is dat Jezus Christus uit de boezem van Sofia kwam. Dat is geschrapt omdat dat te eng was."

De film waarmee het retrospectief opent, Klute van Alan Pakula uit 1971, is een keerpunt in haar leven. In deze film begon zij zich in het hoofd te identificeren als feministe. Het verhaal gaat over een call girl die een verdwenen vriendin gaat zoeken. Op de zoektocht komt ze in het lijkenhuis in New York. Ze moet daar alle foto´s doornemen van vrouwen die door geweld van mannen zijn omgekomen. Dat greep Fonda zeer aan en bleef in haar hoofd zitten. Toen zij de laatste scene moest spelen, luisterend naar de tape recorder, kwamen de beelden van al die vrouwen weer boven en begon ze te huilen. Zoals Lee Strassberg had gezegd pretendeerde zij de gevoelens niet, zij was op dat moment die gevoelens.

En daarmee was er ook iets in haar veranderd. Zij werd nu ook feminist van het hart en het lichaam en niet alleen van het hoofd.

De tijd was om. Hadassa beeindigde het gesprek en kreeg als dank te horen dat ze erg mooi is, waarop het publiek nogmaals een staande ovatie gaf, de hele lange weg dat de grote Jane de lange trap op strompelde met haar stok en de nieuwe heup. Een nieuw hoofdstuk in haar leven beginnend.

Daan Diederiks

Journalistieke Canon: redding of eigen kuil voor man zonder eigenschappen?

2005-10-04T11:57:00.001+02:00

ournalisten zitten in het verdomhoekje, daar houden zij niet van en daarom discussieren zij. Op 3 oktober was het journalistieke zelfkastijdingsforum het bijna sacraal uitgelichtte Crea Theater van het Studium Generale van de Universiteit van Amsterdam en de Hogepriester was hoogleraar Frank van Vree.

Hij organiseert tot eind oktober voor zijn studenten en andere belangstellenden een serie actualiteiten colleges aldaar met het verdomhoekje als thema.

Voor de eerste dienst stond dominee Hugo Arlman op het podium. Arlman is ex- Vrij Nederland journalist en nu freelancer. Op verzoek van de NPS schreef hij het boekje: Een Journalistieke Canon, met als ondertitel Bouwstenen voor onafhankelijke journalistiek.

De criticus van Dienst was de ex-Hoofdredacteur en Volkskrant columnist H.J. Schoo, in het geruchten circuit ook bekend om zijn affaire met de door hem en de redactie gewipte lesbische VN Hoofdredractrice Xandra Schutte. Het soort gerucht waar je van Arlman nu net niet over mag schrijven.

Arlman heeft een wat hoge, licht paniekerige stem, die een uitdrukking lijkt te zijn van een permanente staat van verontwaardiging en miskenning. De verontwaardiging geldt deze middag de vakbroeders en zusters die slordig zijn en het niet zo nauw nemen met de Canon. Dit wil volgens Arlman zeggen dat zij veel spelfouten maken, het liefst anonieme bronnen citeren, er maar op los speculeren zonder feitelijke onderbouwing, alleen bijlages produceren om de adverteerders te vriend te houden en niet uit journalistieke noodzaak en daarin ook nog eens oude boeken recenseren omdat die heruitgegeven worden door de eigen uitgeverij. Zij schrijven verhalen die "wel redelijk" kloppen, terwijl ze natuurlijk "helemaal" moeten kloppen. Zij zijn niet precies in het citeren, maar leuken die op en tenslotte eindigen zij, de vakbroeders, bij ieder interview met iedere politicus/ca altijd met de vraag of hij/zij niet beter op kan stappen.

Meer Watergate journalistiek

De huidige journalistiek mist volgens Arlman volledig het doel waar zij voor zou moeten staan. Als de Canon gevolgd wordt, dan zal ook het doel van de journalistiek weer helder worden. En dat is "het onafhankelijk controleren van de macht". Hij wil meer All the Presidents men romantiek.

Het belangrijkste wapen van de journalist is de vrijheid van meningsuiting en de daarvan afgeleidde persvrijheid. Bij journalistieke missers wordt die veel te snel ingeroepen. Journalisten zijn veel te licht geraakt. Hun eigen optreden mag wel critischer bekeken worden.

De Canon

De Journalistieke Canon is een opsomming van alle do´s and don´ts van de journalist. In Balkenende taal zijn dit de normen en waarden. De norm is dat een verhaal moet kloppen, dat de journalist moet streven naar waarheid, objectiviteit en precisie. Daarbij moet hij/zij onafhankelijk zijn en rekenschap afleggen van het waarom van de gemaakte keuzes. Doet hij dat niet dan staat de reputatie op het spel en is de geloofwaardigheid snel verdwenen.

Voor alles geldt dat de feiten heilig zijn, dat er geen eigen agenda gevolgd mag worden en dat er tussen die twee een strikte scheiding in acht moet worden genomen. Het klakkeloos overnemen moet niet meer mogen. Altijd gelden de eigen beoordelingsmaatstaven. Hoor en wederhoor is een juridisch principe en is geen wet in de journalistiek, maar een stijlmiddel. Het taalgebruik moet precies zijn net zoals de citaten.

De journalist moet zich net zoals iedereen aan de wet houden. Arlman is hier heel precies in, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de jaren geleden overleden VN Hoofdredacteur Joop van Tijn, die zelfs van zijn beste vriend een rapport zou stelen als hij er nieuws mee kon maken. Bronnen moeten beschermd worden en van te voren moet de journalist duidelijke afspraken met ze maken. Vooral voor gewone mensen geldt dat zij veelal tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Zij weten vaak niet wat ze overkomt als het hele circus over ze heen valt.

De journalist moet met open visier te werk gaan. Zijn functie altijd laten blijken en dit ook bij opname van een telefoongesprek altijd melden. Het openbaren van ethnische afkomst of sexe mag alleen als dit iets toevoegd. Hetzelfde geldt voor de volledige naam van de misdadiger. Als de naam niet algemeen bekend is dan alleen de initialen. Alle onkosten moeten door de krant of de journalist zelf betaald worden. En financiële journalisten moeten ook hun belang in aandelen bekend maken en het liefst van het bezit van aandelen en van handel erin afzien. Tenslotte mogen, vooral de bekende tv journalisten, niet lid zijn van een politieke partij. De schijn van partijdigheid mag niet gewekt worden.

Voordat voorzitter de Vree het woord aan Schoo gaf, constateerde hij kortheidshalve dat Arlman een waar "ethische reveil" in de journalistiek bepleitte. Arlman kon dit alleen maar beamen, maar moest als rechtgeaarde erfgenaam van de jaren zeventig bij deze term toch teveel denken aan de rechtse van Agt, wat ook weer niet de bedoeling was.

Aan Hendrik-Jan Schoo de taak het niet met alles meteen eens te zijn. De ambachtelijke journalistieke normen onderschreef hij volledig. Alleen mistte hij in het boekje van Arlman een reflectie juist op de alom tegenwoordige concensus over juist die Journalistieke Canon. Hij ziet juist hierin de oorzaak van het weinige vertrouwen dat de journalistiek nog bij veel mensen heeft. Deze concensus in de journalistiek leidt tot eenvormigheid. Tros voorzitter Doodewaerd verwoordde dit met het statement dat de drie TV netten nederland 1,2 en 3 eigenlijk drie keer de Volkskrant zijn.

De Journalistieke Canon leidt juist door het strikt toepassen tot identieke verhalen en de journalist wordt een "Mann ohne Eigenschaften". De journalistiek wordt gereduceerd tot een "mechanische spiegel". "Als iedereen volgens de regels werkt, dan maakt iedereen hetzelfde", aldus Schoo. Als dan ook nog de eis van onpartijdigheid gesteld wordt, dan is pluriformiteit alleen nog binnen ieder medium te organiseren.

Volgens Schoo is het nu al zo dat de pers verregaand gehomogeniseerd is. En ondanks dat de Canonieke regels goed nageleefd worden, wordt de pers door velen als niet objectief, als juist partijdig ervaren. Mensen zien de pers en de andere media als onderdeel van het establishment en als zodanig te wantrouwen. "Misschien heeft de doctrine van professionaliteit een zekere "bias" in zich. Mischien is het wel een ideologie geworden met een eigen agenda," aldus Schoo.

Met deze gedachte zit hij op één lijn met de Britse journalist John Lloyd, die de pers omschreef als "burchten van nihilisme en argwaan", juist gevoed door het Watergate schandaal, waardoor de pers het idee heeft dat zij de "gemene sloebers van de macht in de gaten houden." Het is zwartgalligheid zonder doel, die geworteld zit in een diep wantrouwen tegen de politieke elite.

Een echte oplossing kon ook hij niet aandragen, maar wellicht is Lloyds aanbeveling aan de journalist om juist de positie ten opzichte van de macht te verhelderen een middel om in iedergeval niet door de journalistieke concensus verdwijntruc te verworden tot man zonder eigenschappen, aldus Schoo. Om te beginnen zou er een persschnabbel register moeten komen en zouden de overal gehouden schaduwverkiezingen die ook op kranten redacties gehouden worden, gepubliceerd moeten worden.

Komende maandagen wordt er nog gesproken over digitale beeld manipulatie, de toekomst van weblogs en tot slot een groot forum over "De media en van Gogh", een terugblik op het afgelopen jaar.

Daan Diederiks

Zie ook | Een Journalistieke Canon; Hugo Arlman