Kom naar het lijstrekkersdebat op 20 juni
Stem voor een nieuwe D66 lijsttrekker
Kies Daan Diederiks

Algemeen

Vraag: Waarom wil je lijsttrekker worden?
1. Om de koers van D66 bij te stellen. D66 is volgens mij een partij van vernieuwing en tolerantie en niet een partij die uitsluitend gericht is op monumenten.
2. Ik sta voor realisme, diversiteit en vernieuwing. Het historische is belangrijk, maar moet niet overheersen in de beeldvorming, want die is vanzelf al overheersend. Vernieuwing moet er in gepast worden.
3. Onder mijn leiding verwacht ik zeer goeie verkiezingen te maken. Ik verwacht 4 zetels en zal als fractievoorzitter daar leiding aan geven. Het is een goed liberaal beginsel dat de politiek leider in de raad zit.
Ik streef naar deelname in het bestuur. Daar zijn diegene kandidaat voor die zich in de raad bewezen hebben als realistische politici. Ik ben niet voor nog eens vier jaar van hetzelfde. Ik wil verandering in de opstelling van D66 die aansluit bij de modernisering in de maatschappij.
Mocht een ander gekozen worden als lijsttrekker, dan overweeg ik mij voor de raad te kandideren als ik vanavond aanzienlijke steun krijg en de gekozen lijsttrekker als eerste man ook daadwerkelijk de kans heeft een goeie uitslag te maken.

Bestuur

Vraag: Hoe wil je het bestuur dichter bij de burger brengen?

1. Bij grote veranderingen in een buurt. Buurtplannen maken aan de hand van scenario´s en daarover concreet in debat gaat met een buurt en afsluiten met een referendum.
2. Een maandelijks café spreekuur houden, steeds in andere delen van de stad. Doel om de burgers en de cafés beter te leren kennen.
3. Veel schrijven in buurtkranten het parool en het internet.

Vraag: Wat zou je anders doen als deelraadbestuur/ Wat is je grootste kritiek op het huidige deelraadbestuur?
1. Het bestuur heeft aan al die sceptische Amsterdammers niet echt duidelijk gemaakt waarom er een deelraad moest komen. De grachten discussies hebben tegenstellingen in de stad gekweekt, en die verdienden een rationeler en eerlijker debat met de kiezers.
2. Telkens vragen bewoners om plannen te ontwikkelen die samenhang vertonen. Deze periode is dat niet gebeurd. Teveel incidentele stokpaardjes zijn bereden. Dat moet echt veranderen. Er moet structuur komen in de discussie over buurten.
3. Het deelraadbestuur heeft zich te veel met de kleine dingen bezig gehouden en is de bigger picture uit het oog verloren.
4. Er is de indruk ontstaan dat van de deelraad een openluchtmuseum gemaakt moest worden. Daar waar ingezet had moeten worden op vernieuwing, diversiteit en tolerantie.

Veiligheid

Vraag: Hoe moet de veiligheid voor de burger en de toeristen vergroot worden?
1. Een aangename goed onderhouden omgeving en bekendheid met de mensen om je heen, de buren, geeft iedereen een veilig gevoel. Sociale cohesie en goed onderhoud van de straat.
2. Het stadsdeel moet zich mengen in het debat rond vrije heroïne verstrekking en het legaliseren van de achterdeurproblematiek.

Horeca

Vraag: Hoe zie je het horeca beleid?
1. De achterstand in de screening van horeca ondernemers moet ingehaald worden.
2. Horeca gelegenheden zijn de gastheren en vrouwen van de stad. Veel regels zitten kwalitatieve horeca in de weg. Hier is een Horecamanager voor nodig om de deelraad te adviseren.
3. Kwalitatieve evenementen moeten in nauw contact en in goede harmonie met alle betrokken ondernemers georganiseerd worden. De VVD heeft van de Gay Pride er maar een zooitje van gemaakt.
4. Voor een bruisend en toegankelijk uitgaansleven pleit ik verder voor vrije openingstijden. Die moet eindelijk gerealiseerd worden.

Toerisme

Vraag: Hoe wil je omgaan met toerisme?
1. Toeristen zijn een verrijking voor de stad. Ze brengen geld en culturele diversiteit binnen, maar in Amsterdam mag niet alles in het teken van toeristen gaan staan. Daarvoor kiezen is kiezen voor een openluchtmuseum en daar ben ik fel tegen. De Binnenstad moet een gemengde functie houden. Wonen, werken en vertier voor Amsterdammers en bezoekers.
2. Het is heel goed mogelijk in verschillende buurten kleine buurtgebonden evenementen te organiseren die op de lange duur ook regionale en landelijke uitstraling krijgt, zoals de Prinsengracht concerten. Dit was heel klein, nu is het groot. Deze evenementen moeten een binding met buurtbewoners en buurtondernemers behouden, ten alle tijden. Ik ben tegen evenementen bureau´s die wel even iets neerzetten. Daar geloof ik niet in.
3. Amsterdam moet voor toeristen en bezoekers een stad van gastvrijheid zijn. Dat zit hem in kleine dingen, die samen te vatten zijn in openheid en voorkomendheid. Met een grove bek komen we niet ver en jagen mensen weg.

Milieu

Vraag: Hoe verbeter je het milieu in de binnenstad?
1. Waar mensen zich het meest zorgen over maken is het fijne stof. Dit kun je niet afdoen met Brusselse regelzucht. Diesels zonder roetfilter moeten in de stad verboden worden. Voor de rest moet bij de nieuwe parkeergarages goed onderzocht worden of zij fijn stof uitstoters zijn en daar moeten technische oplossingen voor gevonden worden.
2. Ik ben voor drastische uitbreiding van het waterplanten projekt in de grachten.
3. Vogels moeten zoveel mogelijk de kans krijgen te broeden. In de gracht en elders. Alleen moet de duiven populatie omlaag. Het duiventil experiment is mislukt, dus zullen we diervriendelijk duiven moeten afvangen.

Bouwen en wonen

Vraag: Wat zijn de prioriteiten op het gebied van bouwen en wonen?
1. Ik ben geen voorstander van “oudbouw”. Dat is semi- klassiek bouwen. Mocht er ergens een gebouw instorten dan ben ik voor kwalitatieve nieuwbouw. Door de eeuwen heen hebben Amsterdammers steeds iets nieuws tussen het oude gezet. Het resultaat is een zeer gevarieerd grachtenbeeld. Om nu te zeggen er mag niets nieuws meer tussen is a- historisch. Het is een verzet tegen kwalitatieve vernieuwing en daar ben ik juist een groot voorstander van. Het moet natuurlijk wel passen in het geheel.
2. Er zijn overmatig veel woningen voor laagbetaalden. Het stadsdeel kan hier niet veel aan doen. De 33% norm voor corporaties van de kernvoorraad(+) kan losgelaten worden en kan zakken naar 30%. Dat zou al een hele winst zijn. Het belangrijkste is om de PvdA hiervan te overtuigen dat we de natuurlijke afname van de kernvoorraad tot 28% in 2015 best kunnen versnellen. Het zou de drempel voor creatieven om zich in de binnenstad te vestigen verlagen.
3. Er moet meer geld uitgetrokken worden om wonen boven winkels voor elkaar te krijgen. Bovendien moeten deze woningen kleine studenten hokken worden, om de stad bereikbaar en bruisend te houden voor het intellect.

Gezondheid en welzijn

Vraag: Wat zijn de gezondheid en welzijnsproblemen en hoe moeten die opgelost?
1. Het stadsdeel kan vooral iets doen aan preventie. Voor ouderen is dat aanpassen woningen, sociale samenhang bevorderen, voorkomen isolatie en de mensen zo lang mogelijk zelfstandig laten wonen. De wijkcentra en buurthuizen spelen hier een belangrijke rol.
2. De buurt en wijkcentra moeten in algemeen ook de sociale samenhang bevorderen. Dit is goed voor het veiligheidsgevoel, de leefbaarheid en de integratie. Hun subsidies moeten alleen herijkt worden en bekeken worden op effectiviteit, niet alleen of zij hun geld ook hebben uitgegeven. Dit moet ook het beoogde effect gehad hebben.
3. Er blijft een zelfstandig rol voor deze buurt en wijkcentra weggelegd. Over de inzet van al die vrijwilligers ben ik zeer positief. Wij moeten al die mensen dankbaar zijn. Wijk en buurtcentra maken dat mogelijk en die moeten gekoesterd worden. Wat niet weg neemt dat wildgroei gekapt moet worden en een kritische blik het functioneren kan verbeteren.

Sport

Vraag: Hoe zit het met de sport?
1. Sport is bewegen en dat moeten we meer doen. Voor mensen die goed ter been zijn zou de lift taboe moeten zijn. Neem de trap. Misschien moet in het hoogste gebouw van de binnenstad of Amsterdam een traploopwedstrijd gehouden worden.
2. Verder moeten er meer speelpleintjes ingericht worden naar de smaak van de jeugd. De skatebaan op het marnixplantsoen is een groot succes. In de oostelijke binnenstad moet iets vergelijkbaars komen.
3. Om het denken te bevorderen moeten er meer straat schaaktafels komen.


Onderwijs

Vraag: Onderwijs en kennis-economie: landelijk thema of stadsdeel-prioriteit?
1. Beide, nadrukkelijk beide. Terecht zet D66 zich landelijk in voor de kenniseconomie. De toekomst van Nederland als grote economische groeier, die niet alleen afhankelijk is van handel en transport, ligt juist daar. In het stadsdeel binnenstad concentreert zich dat. Er is onze eigen jeugd, die we moeten koesteren. Bovendien is er een grote universiteit. Die verdient alle ruimte om in de binnenstad te bloeien. Zij trekt de beste breinen aan, die weer economisch leven terug geven.
2. Concreet kan het stadsdeel bevorderen dat er meer studentenkamers komen, bijvoorbeeld boven winkels. Belangrijk voor de kenniseconomie.
3. Een nieuwe UB moet in de binnenstad blijven.
4. Voor de basisschool is het absoluut nodig dat de voor- tussen en naschoolse opvang goed geregeld is, scholen hun gebouwen kunnen uitbreiden.
5. Bovendien moet het schooltuin onderwijs uitgebreid worden.
6. De binnenstad jeugd kan via de naschoolse opvang meer kennis maken met de cultuur in de binnenstad. Er moet gestreefd worden naar een kinder- cultuurmuseum.

Kunst en cultuur

Vraag: Is het zinnig voor de deelraad om een kunst en cultuur beleid te voeren en hoe dan?
1. Om de stad aantrekkelijk, jong en vernieuwend te houden is het absoluut noodzakelijk dat er een vrije en vernieuwende kunst scene blijft bestaan in de Amsterdamse binnenstad.
2. De deelraad kan broedplaatsen ter beschikking stellen van beginnende kunstenaars die voor zo´n tien jaar verhuurd kunnen worden.
3. Buurt exposities en ateliers routes moeten meer aandacht krijgen in de media.
4. De deelraad kan jonge kunstenaars stimuleren door in de openbare ruimte meer kunst te plaatsen en die ook periodiek te maken. Waarna na zeg vier jaar nieuw werk geexposeerd wordt.
5. De deelraad moet meer prijsvragen voor ontwerpen uitschrijven om jonge kunstenaars en ontwerpers een podium kans te geven.

Economie en werkgelegenheid

Vraag: Welke sectoren in de binnenstadseconomie verdienen speciale aandacht?
1. Het belangrijkste voor de binnenstad is dat het een interessante vestigingsplaats blijft voor de creatieven. Dat kan gestimuleerd worden door een vernieuwend imago, een bruisende culturele sfeer en een divers uitgaansleven. Samen met de grote onderwijsinstellingen, de tolerantie en de financiële instellingen is het mogelijk van Amsterdam-centrum een economische power house te maken.
2. De kleine detailhandel moet gestimuleerd worden zich te vernieuwen. Een goede winkelstraat manager kan hier wonderen verrichten.
3. De mengfuncties moeten mogelijk worden. De rigide winkelclassificatie die in bestemmingsplannen gebruikt worden is aan herziening toe.
4. Voor de economische werk functie van de binnenstad zijn een goede bereikbaarheid, ook per auto nodig. Parkeergarages rondom in de singelgracht hebben de voorkeur.


Bereikbaarheid

Vraag: Hoe autoluw kan de stad worden?
1. Ik ben tegen een autovrije binnenstad. Op het ogenblik is een aardig evenwicht bereikt. Als er nu nog meer autoplekken verdwijnen slaat de balans door. Daar hebben wij ons in het auto referendum nooit voor uitgesproken. Er mogen alleen nog plekken bovengronds weg als die ondergronds gecompenseerd worden. Dus nu eerst garages bouwen, dan pas plekken bovengronds weg. Daarbij ben ik er dan voor om de garages zo te prijzen dat men vanzelf ondergronds gaat parkeren.
2. De opstapper is duur, maar geliefd en niet door de deelraad betaald. Dus ben ik er blij mee. Zonder verbetering en toename van gebruik is die nauwelijks te exploiteren voor de deelraad. Ik neig er dan ook naar om de Opstapper als die door de deelraad gefinancierd moet worden te schrappen, als er geen verbeterde inkomsten tegenover staan. Bijvoorbeeld reclame.
3. Start media campagne hoe parkeer ik mijn fiets.

Openbare ruimte, groen en water

Vraag : Euro's in de openbare ruimte: "levert z'n waarde tien keer op" of
"verkeerd besteed"?
1. Ik zou zeggen twee keer. De straat wordt mooier en de mensen voelen zich daardoor fijner. Maar dat wil niet zeggen dat als je de straat met goud plaveit dat men zich ook allemaal miljonair gaat voelen. Men zal het uit de straat rukken.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat er een grens is aan het bedrag besteed aan de openbare ruimte en de harde en softe opbrengsten.
De financiële positie van de stad mag je niet uit het oog verliezen. Als natuurstenen stoepranden overal komen te liggen dan zijn we straks failliet. Die ambitie is mooi en leuk, maar onhaalbaar. Ik stel voor de natuurstenen stoepranden alleen op a-lokaties te leggen. Dat wil zeggen de Herengracht en daarbinnen de meeste doorgangsstraten. Daarbuiten voldoen de brede betonnen randen fantastisch.
2. Als oplossing voor de deadlock rond de water visie stel ik voor om bovenop het liggeld precario 2% te leggen en die in een woonbotenfonds te storten, waarmee dan in de loop der jaren zo´n 30 woonboten uitgekocht kunnen worden.
3. Ik ben tegen hondenpoep.
4. De herinrichting van pleinen als het Frederikplein en vooral het Rembrandtplein hebben voorrang. Ik stel voor hier internationale prijsvragen voor uit te schrijven onder jonge ontwerpers.


Monumentenzorg

Vraag: Hoe moet het stadsgezicht beschermd worden?
1. In de eerste plaats wil ik de stelling verdedigen dat die in het geheel niet bedreigd wordt. De afgelopen dertig jaar is de conditie van vrijwel alle monumenten in de binnenstad nog nooit zo goed geweest. Dit is te danken aan al die eigenaren en corporaties die tijd moeite en vooral veel geld in het opknappen van hun panden hebben gestoken. Een dreigend verval is er niet.
2. De deelraad moet vooral de uitvoering van uitgegeven verbouwingsvergunningen voor monumenten goed controleren. Daarvoor moeten deskundige inspecteurs aangenomen worden.
3. De monumenten subsidie van 2,6 miljoen kan voor een groot gedeelte afgeschaft. Het is een douceurtje voor eigenaren die zonder deze reparaties toch wel uitvoeren. Een bedrag van een 0,5 miljoen is voldoende. In deze tijd van een krappere begroting is het niet uitteleggen dat eigenaren van dure panden ook nog eens gespekt worden, terwijl in onderwijs, zorg en cultuur geld nodig zal blijken.

Financiën

Vraag: Wat zijn jouw keuzes bij een verslechterende begroting?
1. De subsidies die de deelraad uitgeeft moeten op effectiviteit beoordeeld worden. Dat gebeurd nu nog niet. Het wil zeggen dat gekeken wordt of zij het doel, waarom die verleend is ook haalt. Bijvoorbeeld de monumentensubsidie.
2. Ik kies bij een krimpende begroting voor het investeren in mensen, onderwijs, zorg en cultuur, boven straatstenen.
3. Een andere prioriteit is de investering in Wonen boven winkels. De lange termijn opbrengsten van veel jonge mensen, studenten, in woningen langs de Kalverstraat en Nieuwendijk zal enorm zijn. Dit verdient tenminste een verdubbeling van de subsidie, maar vooral een verdriedubbeling de energie die het stadsbestuur er in moet stoppen.