ABORTUS: DE VROUW BESLIST
Open brief aan de Partij van de Arbeid

De Partij van de Arbeid stond en staat nog steeds op het standpunt dat abortus uit het Wetboek van Strafrecht moet en dat de vrouw beslist; dat is geen nieuws. Dit antwoordde Jet Bussemaker, Tweede-Kamerlid voor de PvdA, op de vraag waarom in het PvdA verkiezingsprogramma van 2006 geen woord over abortus stond.

Inderdaad is voor de PvdA al sinds de jaren zestig het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw altijd het uitgangspunt geweest bij iedere discussie over abortus. Daarom stemde de PvdA in 1981 tegen de huidige Wet Afbreking Zwangerschap, die na vele jaren van hevig gesteggel en vier mislukte pogingen tot stand kwam. Deze wet is het resultaat van een door het CDA afgedwongen compromis, waarbij abortus in het Wetboek van Strafrecht is gebleven en slechts ten dele recht is gedaan aan het principe dat de vrouw beslist.

Wij gaan ervan uit dat de PvdA in haar onderhandelingen met CDA en CU zal vasthouden aan haar ooit ingenomen en tot nu toe volgehouden standpunt dat de vrouw beslist en abortus niet in het Wetboek van Strafrecht thuishoort.

Inmiddels is echter duidelijk dat de huidige wetgeving onderwerp van onderhandeling zal zijn. De PvdA kan zo medeverantwoordelijk worden voor de verslechtering van een wet waar zijzelf destijds tegen stemde.

De CU heeft namelijk al laten weten een nadere definitie van het begrip 'noodsituatie' na te streven. En wat het CDA wil, kan worden afgeleid uit de voorstellen van de huidige demissionaire Staatssecretaris van Volksgezondheid, mevrouw Ross-van Dorp (CDA); deze beogen eveneens inperking van het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen. Mevrouw Ross-Van Dorp heeft immers aan de Tweede Kamer geschreven dat zij de verplichte vijf dagen bedenktijd wil handhaven en die bovendien nu ook voor de overtijdbehandeling wil laten gelden. Overigens gaat zij daarmee, zonder enige overtuigende argumentatie, lijnrecht in tegen de aanbevelingen van de door haarzelf ingestelde commissie die de uitvoering van de wet evalueerde.

Wij zijn niet bang dat in de onderhandelingen de mogelijkheid tot een legale en medisch verantwoorde abortus in Nederland zal verdwijnen. Wel vrezen wij dat aan de huidige wet een uitleg en uitvoering zal worden gegeven waardoor in de praktijk zowel de toegankelijkheid als de veiligheid van abortus verminderen. Bovendien hebben wij bezwaar tegen een discussie waarin de ‘noodsituatie’ van de vrouw voortdurend wordt afgewogen tegen de beschermwaardigheid van ongeboren leven. Daardoor raakt het principiële punt van het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen uit het zicht.

DE VROUW BESLIST !

Wij roepen de Partij van de Arbeid op zich aan haar standpunt, principe en woord te houden.

24 januari 2007

Hedy d' Ancona, voormalig Minister van WVC
Els Borst, voormalig Minister van Volksgezondheid
Leontine Bijleveld, Joke Smit-prijs laureaat
Ite van Dijk, juriste
Gabi van Driem, van Driem advocaten, Amsterdam
Germaine Groenier, schrijfster
Dorian de Haan, universitair docent, lector
Rikki Holtmaat, hoogleraar non-discriminatierecht en schrijfster
Saskia Keuzenkamp, hoogleraar emancipatie VU
Stien Kriger, PvdA-lid, 18 jaar kantinehoudster van een van de eerste abortusklinieken (Oosterpark)
Heleen Mees, publiciste en columniste voor NRC-Handelsblad New York
Hillie Molenaar, filmmaakster en voormalig lid tweede kamer PvdA
Ingrid Mortiers, Lid Provinciale Staten Groningen, PvdA fractie
Joyce Outshoorn, hoogleraar vrouwenstudies Leiden
Gemma Pagano, verpleegkundige
Saskia Poldervaart, docente vrouwenstudies UvA
Nora Schadee, voorzitter cliëntenraad CASA
Taets van der Reijt, fractievoorzitter van de PvdA in de Haagse gemeenteraad
Prof. dr. P.E. Treffers, emeritus hoogleraar verloskunde
Petra Wempe, huisarts

en vele anderen, die zich dagelijks melden bij: wij.vrouwen.eisen@xs4all
Op www.emancipatie.nl is de laatste stand van zaken te vinden.
- posted by DD @ 4:55 PM Perma Link/Print